Відповідно до концептуальної метафори теорії концептуальних метафор обґрунтовані в природі нашого повсякденного взаємодії зі світом, або безпосередньо, як і у випадку первинної метафор, або опосередковано як у випадку з гумової суміші метафори. Іншими словами, вони мають досвіду основу. , Щоб проілюструвати, розглянути наведені нижче приклади:

1. ціна акцій є вгору 2. , Вона отримала високі оцінки в її іспит цими висловлюваннями надати лінгвістичних доказів для кількості метафора це вертикальний підйом (також відомий як більш вгору): є звичайними читання пов'язані кількість. (1) Речення посилається на збільшення ціни акцій. (2) Йдеться про іспит результат, який представляє чисельного кількість. Хоча кожна з цих читаннях цілком звичайні, лексичних елементи, які надають ці свідчення, йде вгору і високий, буквально зверніться до концепції вертикальний підйом.

За Джордж Лакофф і Марк Джонсон, архітектори концептуальної метафори теорії, кількості та вертикальний підйом часто співвідносяться, і ці кореляції зустрічаються повсюдно в нашому повсякденному досвіді.

Наприклад, коли ми збільшити висоту щось там зазвичай більше його. , Якщо вода заливається в склянку у відповідне збільшення висоти (вертикальний підйом) і кількості води. За Лакофф і Джонсон, такого роду кореляції, досвідчених в нашому повсякденному житті, викликає утворення об'єднання на концептуальному рівні, що знаходить відображення в лінгвістичні прикладів.

Думка, концептуальних метафор завжди принаймні частково мотивовані і заземлені в досвіді.