Деконструкція – метод літературної критики, яка припускає, що мова відноситься тільки до себе, а не extratextual реальності, і який стверджує кілька конфліктуючих інтерпретації тексту і засновує такі інтерпретацій на філософському, політичних або соціальних наслідків. використання мови в тексті, а не на наміри автора.

Деконструкції був ініційований французький критик Jacques Derrida, вивів у серії книг, виданих, починаючи з кінця 1960-х основних критика традиційної Західної метафізики. Derrida до деструктивного стратегій, які розширити на Ferdinand de Saussure наполяганням на сваволі словесного знаку, згодом зарекомендували себе як важлива частина Постмодернізм, особливо в poststructural Теорія літератури та аналізу тексту.

Деконструкції починається з припущення, що світ непізнаванне і що мова є нестійкою, невловимим і невірна. Отже, літературні тексти, які зроблені до слів, не мають фіксованого, single сенс. , Оскільки вони вважають, що література безумовно не можуть висловити його предметом, deconstructionists, як правило, перекласти їхню увагу від до використання мови в текст, що він говорить.

Як formalist критики, deconstructionists спробувати знайти сенс тексту шляхом закриття читання. , Але поки formalist зазвичай намагається продемонструвати, як різні елементи текстового зв'язуватися з сенс і часто утримань, що компетентних автор будує цілісну роботу з стабільний значення і що компетентних читачі можуть сприймати цей сенс, deconstructionists намагаються показати, що літературний твір (зазвичай називається "текст" або "дискурс") неминуче внутрішньо суперечливі і підхід намагається Показати як текст "розбирає", тобто, як це може бути розбита на взаємно непримиренні позиції.

Deconstructionists відхилити поняття, що критика повинні схвалити міф авторський контроль над мови. Фемінізму критики як Roland Barthes і Michel Foucault тому закликали "смерті автора", тобто, відмова від припущення, що автор може повністю контролювати зміст тексту. Вони також оголосили про смерть літератури як особлива категорія письмовій формі. На їхню думку, вірші і романах, просто слів на сторінці; всі тексти створені рівними однаково не вартими довіри.

Deconstructionists зупинюся на як мова використовується для досягнення влади. , Оскільки вони вважають, за словами критик David Lehman, що "Існує немає істини, тільки суперник інтерпретацій", deconstructionists спробувати зрозуміти, як деякі "інтерпретацій" приходять до розглядатися як істина. Деконструкції в кінцевому підсумку питання можливість-що прибувають в абсолютної істини, проблеми західних режими думки і обміни тлумачення і закриття для "textuality" і "грати". По суті, деконструкції відмовляється дозвольте нам відчувати задоволені легко, на загальну суму сприйняття та інтерпретації.

Деконструкції може вдарити вас як негативні, навіть руйнівної, критичний підхід, і ще пацієнт аналіз, деструктивного критики часто показують захоплююче аспекти найбільш знайомі літературних текстів і викрити приховані межі нашого тлумачення систем текстової і в іншому випадку.